Добро пожаловать, Гость!
Тема закрыта для обсуждения
Левый онлайн - Страница 2
Помощь мастерам | Левый онлайн
lyubochka1986 :
Ребята привет. Скажите как убрать не существующий онлайн? Висит 30 человек в онлайне, которые давно на сайте не сидят. Я только начинающий новичек в этих делах и ещё не совсем всё знаю. Кодер был и это где то прописал.
Левый онлайн
13 Окт 2020Ребята привет. Скажите как убрать не существующий онлайн? Висит 30 человек в онлайне, которые давно на сайте не сидят. Я только начинающий новичек в этих делах и ещё не совсем всё знаю. Кодер был и это где то прописал.
Комментарии:
DoR 28 Дек 2020
SimptomFD, Пишешь что в часе 79 минут, и на вопрос - почему? Отвечать отказываешься, ссылаясь на то что пришёл не спорить. Но при этом пишешь - "Крайне не согласен с данным утверждением" Это ты так не споришь, ага?..)) Примеры твои от вакцины до веры, но суть не улавливаю я? Открою тебе секрет - её не улавливает не кто кроме тебя...)) И тебе даже об этом в этой теме пишут!
Твой единственный козырь - "время условно" который ты даже пояснить не в состоянии, но мне настоятельно рекомендуешь это запомнить. Запомнить что?..))
// --- Один из твоих примеров
Как повлияет на твою жизнь, затраченные, скажем, 3 часа, на поиск и изучении информации?
Не особо, не так ли)
А что, если, допустим, ты уже владел нужной информацией? Логично, что условные три часа ты бы не потратил.
// --- Что это было чёрт возьми? Школьная задача 3-го класса?..))
На твоё "допустим и если" я привёл железный аргумент, который отвечает не только на твой вопрос - "в чём ценность времени" но и даёт исчерпывающее пояснение. Но ты даже этого не заметил, и задаёшь мне этот же вопрос вновь, да ещё возмущаешься - почему я не на него не отвечаю?...))
Я пишу в пустоту, абонент не абонент. Сергей, ты вне зоны доступа...))
SimptomFD, Пишешь что в часе 79 минут, и на вопрос - почему? Отвечать отказываешься, ссылаясь на то что пришёл не спорить. Но при этом пишешь - "Крайне не согласен с данным утверждением" Это ты так не споришь, ага?..)) Примеры твои от вакцины до веры, но суть не улавливаю я? Открою тебе секрет - её не улавливает не кто кроме тебя...)) И тебе даже об этом в этой теме пишут!
Твой единственный козырь - "время условно" который ты даже пояснить не в состоянии, но мне настоятельно рекомендуешь это запомнить. Запомнить что?..))
// --- Один из твоих примеров
Как повлияет на твою жизнь, затраченные, скажем, 3 часа, на поиск и изучении информации?
Не особо, не так ли)
А что, если, допустим, ты уже владел нужной информацией? Логично, что условные три часа ты бы не потратил.
// --- Что это было чёрт возьми? Школьная задача 3-го класса?..))
На твоё "допустим и если" я привёл железный аргумент, который отвечает не только на твой вопрос - "в чём ценность времени" но и даёт исчерпывающее пояснение. Но ты даже этого не заметил, и задаёшь мне этот же вопрос вновь, да ещё возмущаешься - почему я не на него не отвечаю?...))
Я пишу в пустоту, абонент не абонент. Сергей, ты вне зоны доступа...))
SimptomFD 27 Дек 2020
DoR, Забери у тебя информацию, и ты не будешь знать ничего)
Времени, как понятия, не существовало, пока его не ввели, исходя из наблюдений за дневным циклом. То есть информация породила время, в привычном нам понимании.
Не будь информации, ты бы сейчас мне приводил показателями солнце и луну? А что бы ты тогда считал ценным?
Не задумывался, не так ли)
Ты не улавливаешь сути и перескакиваешь из крайности в крайность, приводя бессмысленные примеры (сколько минут в сутках, сколько книг прочитаешь за секунду и т.д.), которые отношения к вопросу не имеют.
Повторюсь, и постарайся все же запомнить эту информацию, время - условно. То, что мы подразумеваем под словом "время" самым временем не является.
Это как рассуждать о вере, приводя аргументы был ли на самом деле Иисус, не вникая в само понятие веры.
У времени нет оси (коль ты понятным языком не понимаешь). Оценивать его невозможно. Ибо его исчисление нами (дни, часы и т.д.) абстрактно.
Ты до сих пор не дал ответ, на вопрос в чем ценность времени. Но, можешь не утруждать себя)
Возможность я неоднократно давал уже. Более того, даже чуть ли не прямым текстом тебе же писал аргументы, касательно преобладания ценности у времени над информацией. Но, увы, ты их проигнорировал, и решил вырывать мои слова из контекста, придираясь к ним.
Сколько еще мне помогать то тебе?)) А там же лишь всего несколько слов.
Лично к тебе на эту тему ни вопросов, ни претензий, ни негатива, ни еще чего либо не имею. Это лишь показало, что далеко не каждый человек способен аргументировать свою позицию, когда перед ним излагают научные данные, которые конфликтуют с их убеждениями.
Дабы что-то доказать, ты должен уметь это опровергнуть. И лишь тогда родится истина.
Благодарю за участие.
Вот твой гвоздь, наслаждайся)
DoR, Забери у тебя информацию, и ты не будешь знать ничего)
Времени, как понятия, не существовало, пока его не ввели, исходя из наблюдений за дневным циклом. То есть информация породила время, в привычном нам понимании.
Не будь информации, ты бы сейчас мне приводил показателями солнце и луну? А что бы ты тогда считал ценным?
Не задумывался, не так ли)
Ты не улавливаешь сути и перескакиваешь из крайности в крайность, приводя бессмысленные примеры (сколько минут в сутках, сколько книг прочитаешь за секунду и т.д.), которые отношения к вопросу не имеют.
Повторюсь, и постарайся все же запомнить эту информацию, время - условно. То, что мы подразумеваем под словом "время" самым временем не является.
Это как рассуждать о вере, приводя аргументы был ли на самом деле Иисус, не вникая в само понятие веры.
У времени нет оси (коль ты понятным языком не понимаешь). Оценивать его невозможно. Ибо его исчисление нами (дни, часы и т.д.) абстрактно.
Ты до сих пор не дал ответ, на вопрос в чем ценность времени. Но, можешь не утруждать себя)
Возможность я неоднократно давал уже. Более того, даже чуть ли не прямым текстом тебе же писал аргументы, касательно преобладания ценности у времени над информацией. Но, увы, ты их проигнорировал, и решил вырывать мои слова из контекста, придираясь к ним.
Сколько еще мне помогать то тебе?)) А там же лишь всего несколько слов.
Лично к тебе на эту тему ни вопросов, ни претензий, ни негатива, ни еще чего либо не имею. Это лишь показало, что далеко не каждый человек способен аргументировать свою позицию, когда перед ним излагают научные данные, которые конфликтуют с их убеждениями.
Дабы что-то доказать, ты должен уметь это опровергнуть. И лишь тогда родится истина.
Благодарю за участие.
Вот твой гвоздь, наслаждайся)
DoR 27 Дек 2020
SimptomFD, Неожиданного быть не может? Старичёк проснись, мы всё уронили...))
Доводы? Будут факты - почему ты сразу ответ не дал? Потому что информация была а времени донести её не было. Сначала время нашёл, и только после этого появился твой ответ - информация. То есть, информация не может время создавать, а время информацию может!
-- Забери у тебя время и ты не чего не сможешь...
Что безапелляционно гласит - время в наивысшем приоритете!
Последний гвоздь забит, возражать нет смысла...))
P.S Да ты повзрослел, и это не стёб. Возьми мои советы и однажды у тебя получиться...
SimptomFD, Неожиданного быть не может? Старичёк проснись, мы всё уронили...))
Доводы? Будут факты - почему ты сразу ответ не дал? Потому что информация была а времени донести её не было. Сначала время нашёл, и только после этого появился твой ответ - информация. То есть, информация не может время создавать, а время информацию может!
-- Забери у тебя время и ты не чего не сможешь...
Что безапелляционно гласит - время в наивысшем приоритете!
Последний гвоздь забит, возражать нет смысла...))
P.S Да ты повзрослел, и это не стёб. Возьми мои советы и однажды у тебя получиться...
SimptomFD 27 Дек 2020
DoR, Не, старик, так дело не пойдет, больно ты предсказуем в своих действиях. Ничего неожиданного в этом давно нет и быть не может.
Да и, к тому же, я тебе всё давно расписал.
А где твои доводы? Нет таковых. Ибо обосновать ни свои слова, ни свою позицию ты не способен. Это не диалог. Противоречие самому себе не сделает тебя умным, запомни это и сделай выводы.
Спорить я не собираюсь, моей целью было общение. Которое поддержать ты не можешь из-за, возможно, отсутствия желания вникать в тему.
P.S. Ты сперва докажи, что в часе 30 минут, а не 60)
DoR, Не, старик, так дело не пойдет, больно ты предсказуем в своих действиях. Ничего неожиданного в этом давно нет и быть не может.
Да и, к тому же, я тебе всё давно расписал.
А где твои доводы? Нет таковых. Ибо обосновать ни свои слова, ни свою позицию ты не способен. Это не диалог. Противоречие самому себе не сделает тебя умным, запомни это и сделай выводы.
Спорить я не собираюсь, моей целью было общение. Которое поддержать ты не можешь из-за, возможно, отсутствия желания вникать в тему.
P.S. Ты сперва докажи, что в часе 30 минут, а не 60)
DoR 27 Дек 2020
SimptomFD, Нет, именно для тебя это не ожидаемо...))
--- А теперь погнали:
Ты согласился, с тем что время имеет маркеры событий, так?
Твоё утверждение что время бесконечно и бла-бла, ассоциируется с хомячком бегущим в колесе. Он бежит и думает: ёпть, вторые сутки бегу, да оно бесконечно - всё пропало...))
Но так думает только хомячок, человек понимает - окружность измеряют не длинной, окружность измеряют радиусом. А теперь докажи что час имеет не 30 а 79 минут. ( правда неожиданно?..)) )
А в процессе обрати внимание на то - ты измеряешь несоизмеримое?
Да я старею, но я не думаю что ты упёртый баран! Ты просто ещё не научился обрабатывать полученную информацию, в твоём возрасте так иногда бывает.
Напомню - используй принцип бритвы Оккама, тебе станет проще выражать мысль. Примеры про вакцину и т.д не корректно выражены и не соответствуют конечной точке: время или информация? Главное не спеши, не переходи на личности и не пытайся меня укусить ( я знаю себе цену ) Дабы не стать "героем" собственного же примера - не трать время на пустяки и у тебя получиться...
А теперь докажи что в часе "столько то" минут. Я весь внимание...))
P.S Дам подсказку. Вытягивая ведро из колодца видишь круг, вытянув и поставив - усечённый конус, в каком отрезке времени ты понимаешь что это ведро? Да, возьми во внимание что наш мир трёхмерный.
SimptomFD, Нет, именно для тебя это не ожидаемо...))
--- А теперь погнали:
Ты согласился, с тем что время имеет маркеры событий, так?
Твоё утверждение что время бесконечно и бла-бла, ассоциируется с хомячком бегущим в колесе. Он бежит и думает: ёпть, вторые сутки бегу, да оно бесконечно - всё пропало...))
Но так думает только хомячок, человек понимает - окружность измеряют не длинной, окружность измеряют радиусом. А теперь докажи что час имеет не 30 а 79 минут. ( правда неожиданно?..)) )
А в процессе обрати внимание на то - ты измеряешь несоизмеримое?
Да я старею, но я не думаю что ты упёртый баран! Ты просто ещё не научился обрабатывать полученную информацию, в твоём возрасте так иногда бывает.
Напомню - используй принцип бритвы Оккама, тебе станет проще выражать мысль. Примеры про вакцину и т.д не корректно выражены и не соответствуют конечной точке: время или информация? Главное не спеши, не переходи на личности и не пытайся меня укусить ( я знаю себе цену ) Дабы не стать "героем" собственного же примера - не трать время на пустяки и у тебя получиться...
А теперь докажи что в часе "столько то" минут. Я весь внимание...))
P.S Дам подсказку. Вытягивая ведро из колодца видишь круг, вытянув и поставив - усечённый конус, в каком отрезке времени ты понимаешь что это ведро? Да, возьми во внимание что наш мир трёхмерный.
WIZART 27 Дек 2020
SimptomFD, спасибо за такой развернутый ответ) но опять же по сути, чтобы узнать что ты там интересного написал, я потратил время. Ты прав но ровно на столько сколько прав и я, есть время и желание - человек учится, нет времени но есть желание, с трудом но учится. Всё сводится к времени. Ну и да информация при этом действительно является ценным ресурсом, точнее информация это скорее цель которая добывается основным ресурсом - временем. и тогда уже становится ценной . Это как ступеньки. Время - информация - всемирное господство )))
______________________
Imitation of life
SimptomFD, спасибо за такой развернутый ответ) но опять же по сути, чтобы узнать что ты там интересного написал, я потратил время. Ты прав но ровно на столько сколько прав и я, есть время и желание - человек учится, нет времени но есть желание, с трудом но учится. Всё сводится к времени. Ну и да информация при этом действительно является ценным ресурсом, точнее информация это скорее цель которая добывается основным ресурсом - временем. и тогда уже становится ценной . Это как ступеньки. Время - информация - всемирное господство )))
______________________
Imitation of life
SimptomFD 27 Дек 2020
DoR, Ну, это было ожидаемо)
В самом первом моем посте имеется текст:
"А вот время понятие условное и существует сугубо для того, что бы человекам жилось проще и они (мы) не потерялись в пространстве.".
В четвертом посте:
"В привычном понимании время - обозначение положения в пространстве."
Полагаю данный текст тебе ничего не говорит) Ты же сам себя запутал и так и не вник о чем, собственно, идет речь.
Да и отсчет времени, в привычном нам понимании, базируется далеко не на часах, минутах, годах и т.д. Да и к самому понятии время не особо относится.
В остальных вопросах, по большей части, тема была мной изложена, изучай)
Печально, что свою мысль я изложить смог, а ты нет. Стареешь) Но, стоит признать, что начинал ты хорошо. Я было начал думать, что ты сможешь поддержать дискуссию. Ибо развернуться там есть где. Возможно, когда накопишь информацию на эту тему, мы сможем продолжить. Но я сомневаюсь в этом.
Как ты там подумал? Что-то вроде "упертый баран, не видит очевидных вещей"?))
P.S. "В часе 30 минут."... Старик, ну не гони, в часе 79 минут)))
DoR, Ну, это было ожидаемо)
В самом первом моем посте имеется текст:
"А вот время понятие условное и существует сугубо для того, что бы человекам жилось проще и они (мы) не потерялись в пространстве.".
В четвертом посте:
"В привычном понимании время - обозначение положения в пространстве."
Полагаю данный текст тебе ничего не говорит) Ты же сам себя запутал и так и не вник о чем, собственно, идет речь.
Да и отсчет времени, в привычном нам понимании, базируется далеко не на часах, минутах, годах и т.д. Да и к самому понятии время не особо относится.
В остальных вопросах, по большей части, тема была мной изложена, изучай)
Печально, что свою мысль я изложить смог, а ты нет. Стареешь) Но, стоит признать, что начинал ты хорошо. Я было начал думать, что ты сможешь поддержать дискуссию. Ибо развернуться там есть где. Возможно, когда накопишь информацию на эту тему, мы сможем продолжить. Но я сомневаюсь в этом.
Как ты там подумал? Что-то вроде "упертый баран, не видит очевидных вещей"?))
P.S. "В часе 30 минут."... Старик, ну не гони, в часе 79 минут)))