Добро пожаловать, Гость!
DCMS-Social и Smarty - Страница 1
Предложения и пожелания | DCMS-Social и Smarty
Искатель
: DCMS-Social и Smarty
16 Апр 2013Всем привет, хочу предложить добавить Smarty в движок. И переписать под него "Страничку" юзеров web тем. Это позволит более гибко конструировать разметку и стиль странички
Ps.: Smarty - это технология отделения php кода от разметки страницы. Тоесть В одной стр будет только php код, а в другой (в темах) html разметка.
Комментарии:
Скиталец 
21 Ноября 2014Да и если уж на то пошло php вообще тяжелая штука... давайте DS на венике клепать?
Скиталец 21 Ноября 2014
Engine (21 Ноября 2014):
Ну вот вам ложка дегтя
Смарти довольно тяжелый шаблонизатор как в качестве кода, так и в качестве работы. Этот движек и так медленный, а тут еще этот монстр будет создавать нагрузку
Для тех,кто хочет возразить, типо кеширование и все такое... Информация на страницах одновляется довольно часто и смысл в кешировании унетучивается.
Раз уж на то пошло, советую использовать феном, он гораздо легче и быстрее смарти.
Какое то время я юзал феном и делал замеры, так вот, феном при всей оптимизации и кешировании работает на 10 - 15% медленнее нативного кода php без кеширования.
Так что думайте
Engine, Ну начнем с того что при внедрении смарти многие коды из за которых двиг собственно и. медленный будут либо убраны либо оптимизированы... все равно придется переписывать так зачем оставлять мусор... и потом смарти легок для понимания а то что социал юзают в основном новички думаю не для кого не секрет... феном. я лично не пробовал, может. поэтому и голосую в пользу смарти но как по мне что бы ни было не важно лиш бы улучшения были... а то замудрят код, а принципиально нифига не изменят... только мастеров окончательно распугают... вот ради интереса поинтересуйся кто здесь вообще понимает о чем речь идет и будет ли он с этим работать... думаю смарти для 70% населения это наиболее подходящий вариант поскольку на дцмс он используется а феном это что то вообще обстрактноеНу вот вам ложка дегтя
Смарти довольно тяжелый шаблонизатор как в качестве кода, так и в качестве работы. Этот движек и так медленный, а тут еще этот монстр будет создавать нагрузку
Для тех,кто хочет возразить, типо кеширование и все такое... Информация на страницах одновляется довольно часто и смысл в кешировании унетучивается.
Раз уж на то пошло, советую использовать феном, он гораздо легче и быстрее смарти.
Какое то время я юзал феном и делал замеры, так вот, феном при всей оптимизации и кешировании работает на 10 - 15% медленнее нативного кода php без кеширования.
Так что думайте
Engine 21 Ноября 2014Ну вот вам ложка дегтя
Смарти довольно тяжелый шаблонизатор как в качестве кода, так и в качестве работы. Этот движек и так медленный, а тут еще этот монстр будет создавать нагрузку
Для тех,кто хочет возразить, типо кеширование и все такое... Информация на страницах одновляется довольно часто и смысл в кешировании унетучивается.
Раз уж на то пошло, советую использовать феном, он гораздо легче и быстрее смарти.
Какое то время я юзал феном и делал замеры, так вот, феном при всей оптимизации и кешировании работает на 10 - 15% медленнее нативного кода php без кеширования.
Так что думайте
Скиталец 21 Ноября 2014
Artem-nk (21 Ноября 2014):
Скиталец, если Володя не против будет появления его то шаблонизатор раньше появится,
Artem-nk, Было бы супер!Скиталец, если Володя не против будет появления его то шаблонизатор раньше появится,
Artem-nk 21 Ноября 2014Скиталец, если Володя не против будет появления его то шаблонизатор раньше появится,
