Тема: какая версия лучше? (Движок DCMS-Social/Общие вопросы)

АрхангеЛ (1 Feb 2016 в 21:39)
оптимум 3

НУЖНА ПОМОЩЬ (1 Feb 2016 в 21:41)
1.7.9 и 1.8.3

АрхангеЛ (1 Feb 2016 в 21:42)
НУЖНА ПОМОЩЬ, :) у меня на 1.7.9

Win4esteR (1 Feb 2016 в 21:49)
а почему не 1.9.8? :) она же вроде последняя и соответственно большинство ошибок должно быть исправлено. или я не прав?

НУЖНА ПОМОЩЬ (1 Feb 2016 в 21:56)
--Цитата--
Win4esteR (1 Feb 2016 в 21:49):
а почему не 1.9.8? :) она же вроде последняя и соответственно большинство ошибок должно быть исправлено. или я не прав?
----------
Win4esteR, там ошибок ещё больше баг с закладками/друзьями/форумом и т.д

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:04)
а, понял) спасибо!

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:07)
Win4esteR, Если хочешь научиться норм кодить, с dcms вообще не начинай.Возьми johnCms, там код ровнее и более понятен))А если уж с dcms собрался дружить, то бери 1.8.0 , она более менее нормальная, у самого на ней сайт стоит))

Siberiya (1 Feb 2016 в 22:07)
Автор, не смотри на версии. 1.7.8 более менее двиг.В новых версиях много чудили.Что уж говорить.Моды писали под новые версии.Там больше функция.Но это не значит,что они лучше.Если будешь пользоваться движком,то прийдется много самому работать над ним.Либо платно исправлять весь двиг.
		[i]Добавлено:[/i]
		sto56, если норм хочет научиться кодить,то не стоит искать,то,что проще.:) Логично?:)

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:14)
sto56, да не, мне не для учебы) я так, кодить немного умею, игра своя. просто хотел готовый продукт найти, чтобы ошибок не было и сайт сразу запустить можно было) видимо так не в пабле не бывает)
		[i]Добавлено:[/i]
		Siberiya, хорошо спасибо) думаю, что дело не в простоте кода, а в его более правильной структуре) предыдущий автор наверно это имел ввиду, что на более правильном коде лучше учиться, чтобы \"плохих\" привычек не было

АрхангеЛ (1 Feb 2016 в 22:17)
Win4esteR, в пабле без багов и ошибок не найдешь ну а если честно то ща кину ссылку на двиг у меня на нем сайт

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:19)
а фиера что? разница между социалом?

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:19)
Siberiya, Не спорю, таки есть))
		[i]Добавлено:[/i]
		АрхангеЛ, Че за двиг?

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:20)
АрхангеЛ, да не, видел пару скриптов) но они не большие, типа блогов

АрхангеЛ (1 Feb 2016 в 22:21)
Win4esteR, смотри почту
		[i]Добавлено:[/i]
		sto56, сочиала но версия 1.7.9

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:21)
Win4esteR, Фиера не плохая, но и в ней свои недостатки есть))Попробуй RotorCMS, очень даже не плохой движок))Практически доработан))

АрхангеЛ (1 Feb 2016 в 22:21)
--Цитата--
Sto56 (1 Feb 2016 в 22:19):
Siberiya, Не спорю, таки есть))
		[i]Добавлено:[/i]
		АрхангеЛ, Че за двиг?
----------
sto56, сочиала но версия 1.7.9

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:23)
АрхангеЛ, Тоже пойдет, когда то на его основе сайт загрузок сделал)

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:24)
sto56, ротор меньше для соц сети подходит, не думаю, что там модулей много, да и висави давно уже не доступен почему-то...

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:25)
Win4esteR, Ну почему же, есть скрипты для него и не мало))А висы доступны и давно, его хакнули, но Вантуз оживил его))
		[i]Добавлено:[/i]
		Любой движок можно под соц запилить, даже мотор))

Siberiya (1 Feb 2016 в 22:29)
Win4esteR, фиера норм,но модов мало под нее.Но это и плюс.Можно на заказ в одни руки моды заказывать.:) Если есть такая возможность.По своему тз.:)

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:29)
sto56, хорошо, не интересовался просто ротором никогда) про висы понял. просто ооочень уж долго они были недоступны

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:32)
Win4esteR, Да, было дело))Если интересно, могу помочь заточить мотор под соцу и с социалом помочь))Бесплатно :)

Win4esteR (1 Feb 2016 в 22:35)
sto56, было бы не плохо) завтра тогда вечерком в личку напишу. спасибо)

Sto56 (1 Feb 2016 в 22:36)
Win4esteR, Не вопрос, пиши))Удачки :)

Источник: http://dcms-social.ru/forum/13/34/61081/